к
а
л
е
н
д
а
р
ь

Декабрь 2016

Предыдущий месяц       Предыдущий год

Понедельник Вторник Среда Четверг Пятница Суббота Воскресенье
28 29 30 47 1 39 2 11 3 2 4
43 5 8 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31 1
НОВОСТИ
НИЖНЕГО НОВГОРОДА
10:11 Среда, 7 Ноября 2012

Суд взыскал с предпринимателя 250 тыс. рублей в пользу покупателя

 

 

 

Гагинским районным судом Нижегородской области частично удовлетворены исковые требования к индивидуальному предпринимателю о защите прав потребителей. Об этом сообщает пресс-служба Нижегородского областного суда.

Как сообщает Нижегородский областной суд, в Гагинский районный суд Нижегородской области обратилась женщина с иском к индивидуальному предпринимателю о расторжении договора купли-продажи установки входных и межкомнатных дверей; взыскании с ответчика: стоимости товара в общей сумме 115000 руб.; неустойки за нарушение срока удовлетворения требования потребителя за период: с 15.04.2012 г. по 07.09.2012г. в сумме 401850 руб., с 21.05.2012 г. по 07.09.2012 г. в сумме 293550 руб.; компенсации морального вреда в сумме 115000 руб.; а также судебных расходов в сумме 18500 руб.

В обоснование требований истец указал, что с ответчиком она заключила договор о доставке и выполнения работ по установке входных и межкомнатных дверей в количестве 15 штук. Общая сумма стоимости дверей и их установки по договору составила 121 542 руб. Оплата по договору была произведена частично в сумме 95 000 руб. и 20000 руб. Установка дверей была начата, однако не была закончена.

Истцом были выявлены следующие дефекты: дверные коробки не были закреплены, выступ монтажной пены из – за наличников, неработающие дверные замки, сколы дверного полотна, двери плотно на закрываются. 10 июля 2012 г. на имя ответчика была направлена претензия для устранения указанных недостатков. 06 сентября 2012 г. на имя ответчика была направлена повторная претензия для устранения указанных недостатков. Добровольно устранить выявленные недостатки ответчик отказался. Действиями ответчика ей причинен моральный вред. В связи с обращением в суд она понесла расходы за составление искового заявления и оплату услуг представителя.

В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержала. Представитель истца в судебном заседании исковые требования также поддержал.

Ответчик на судебное заседание явилась, но в судебном разбирательстве не участвовала, поскольку самовольно покинула зал судебного заседания.

Выслушав объяснения истца, его представителя, изучив письменные материалы дела, суд заявленные исковые требования удовлетворил частично. Решением суда с ответчика в пользу истца взыскан причиненный материальный ущерб в сумме 115 000 рублей; неустойка за период с 15.04.2012 г. по 07.09.2012 г. в сумме 158 700 рублей; компенсация морального вреда в сумме 10 000 рублей; судебные расходы в сумме 18 500 рублей. А также штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в сумме 141 875 рублей. Также с ответчика в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в сумме 6322 рубля.

Решение в законную силу не вступило.