Posted 13 марта 2012,, 12:03
Published 13 марта 2012,, 12:03
Modified 12 ноября 2022,, 15:25
Updated 12 ноября 2022,, 15:25
Прирост голосов за Путина в Н.Новгороде объясняется профессиональным сити-менеджментом - эксперт
13 марта 2012, 12:03
Заметный прирост голосов за Путина в Нижнем Новгороде объясняется, в первую очередь, профессиональным сити-менеджментом, считает политолог Иван Юдинцев.
«Выборные эмоции остались позади, и настало время спокойного анализа сухих цифр. А эти цифры опровергают распространенное представление о том, что мегаполисы проголосовали за Путина не столь уверенно, как малые города и село. Да, Москва поддержала Путина менее уверенно. Но это, скорее, результат непопулярных мер, проводимых правительством Москвы», - отметил И.Юдинцев.
«Принципиально иная картина в нашем регионе, где за последние четыре президентских избирательных цикла число сторонников власти выросло более чем на 41% или на 350 тысяч – с 850 тысяч человек в 2000 году до 1 миллиона 200 тысяч в 2012-м. И Нижний Новгород на фоне остальной Нижегородской области отнюдь не выглядит «цитаделью оппозиции». Если в 2004-м за Путина проголосовало 370 806 жителей города, а в 2008-м кандидатуру Медведева поддержали 420 873 избирателей, то в 2012-м Путин получил в Нижнем 435 143 голосов. В абсолютном значении прибавка составила в 2012-м, по сравнению с 2004-м, свыше 64 тысяч голосов, или 17,4%. Получилось, что в Нижнем Путин уверенно обыграл не только Дмитрия Медведева, но и самого себя.
Думаю, что столь заметный прирост голосов за Путина объясняется, в первую очередь, профессиональным сити-менеджментом, который мы видим в последние годы в Нижнем Новгороде», - подчеркнул политолог.
«Олег Кондрашов ведет себя очень профессионально, видит проблемы, принимает решения быстро и уверенно. Ушло в прошлое противостояние города и области, где областной центр выступал в роли «обиженного налогоплательщика», вынужденного «кормить» всех остальных. Теперь городские власти занимаются не удовлетворением сомнительных амбиций, а реальными делами - проявляют инициативу, заявляя о собственных масштабных планах (к примеру, «волнового» переселения жителей ветхого фонда) и участвуют в проектах, ранее инициированных губернатором Шанцевым, будь то софинансирование строительства метро, дорог, объектов социальной или спортивной инфраструктуры», - считает И.Юдинцев.
«Плюсы отказа от конфронтации города и области в пользу взаимовыгодного сотрудничества очевидны, хотя и не исключают элемента конкуренции, которая только идет всем на пользу: идеи и проекты проходят естественный отбор - остается лучшее. Весомый вклад лояльных власти избирателей областного центра привел к тому, что результат Путина в нашей области впервые оказался выше, чем в среднем по стране (63,9% против 63,6%), а по уровню поддержки действующей власти за четыре года Нижегородская область поднялась среди регионов РФ с 75-го места на 34-е», - заключил И.Юдинцев.
«Выборные эмоции остались позади, и настало время спокойного анализа сухих цифр. А эти цифры опровергают распространенное представление о том, что мегаполисы проголосовали за Путина не столь уверенно, как малые города и село. Да, Москва поддержала Путина менее уверенно. Но это, скорее, результат непопулярных мер, проводимых правительством Москвы», - отметил И.Юдинцев.
«Принципиально иная картина в нашем регионе, где за последние четыре президентских избирательных цикла число сторонников власти выросло более чем на 41% или на 350 тысяч – с 850 тысяч человек в 2000 году до 1 миллиона 200 тысяч в 2012-м. И Нижний Новгород на фоне остальной Нижегородской области отнюдь не выглядит «цитаделью оппозиции». Если в 2004-м за Путина проголосовало 370 806 жителей города, а в 2008-м кандидатуру Медведева поддержали 420 873 избирателей, то в 2012-м Путин получил в Нижнем 435 143 голосов. В абсолютном значении прибавка составила в 2012-м, по сравнению с 2004-м, свыше 64 тысяч голосов, или 17,4%. Получилось, что в Нижнем Путин уверенно обыграл не только Дмитрия Медведева, но и самого себя.
Думаю, что столь заметный прирост голосов за Путина объясняется, в первую очередь, профессиональным сити-менеджментом, который мы видим в последние годы в Нижнем Новгороде», - подчеркнул политолог.
«Олег Кондрашов ведет себя очень профессионально, видит проблемы, принимает решения быстро и уверенно. Ушло в прошлое противостояние города и области, где областной центр выступал в роли «обиженного налогоплательщика», вынужденного «кормить» всех остальных. Теперь городские власти занимаются не удовлетворением сомнительных амбиций, а реальными делами - проявляют инициативу, заявляя о собственных масштабных планах (к примеру, «волнового» переселения жителей ветхого фонда) и участвуют в проектах, ранее инициированных губернатором Шанцевым, будь то софинансирование строительства метро, дорог, объектов социальной или спортивной инфраструктуры», - считает И.Юдинцев.
«Плюсы отказа от конфронтации города и области в пользу взаимовыгодного сотрудничества очевидны, хотя и не исключают элемента конкуренции, которая только идет всем на пользу: идеи и проекты проходят естественный отбор - остается лучшее. Весомый вклад лояльных власти избирателей областного центра привел к тому, что результат Путина в нашей области впервые оказался выше, чем в среднем по стране (63,9% против 63,6%), а по уровню поддержки действующей власти за четыре года Нижегородская область поднялась среди регионов РФ с 75-го места на 34-е», - заключил И.Юдинцев.
Подпишитесь
"