к
а
л
е
н
д
а
р
ь

Февраль 2017

Предыдущий месяц       Предыдущий год

Понедельник Вторник Среда Четверг Пятница Суббота Воскресенье
30 31 66 1 66 2 69 3 17 4 4 5
73 6 61 7 50 8 71 9 55 10 13 11 4 12
61 13 64 14 47 15 59 16 45 17 13 18 5 19
55 20 40 21 52 22 10 23 11 24 15 25 9 26
66 27 28 28 1 2 3 4 5
НОВОСТИ
НИЖНЕГО НОВГОРОДА
16:01 Среда, 18 Января 2012

«Высокий личный рейтинг не всегда удается конвертировать в рейтинг партийный», - С.Анисимов


«Почти 82% жителей Нижегородской области согласно социологическому опросу, проведенному сотрудниками института социологии РАН по заказу Фонда Развития Информационной Политики, готовы проголосовать за  Валерия Шанцева на выборах губернатора. В то же время, на декабрьских думских выборах партия «Единая Россия» получила в регионе меньше голосов избирателей, нежели личный рейтинг лидера партийного списка Шанцева. В чем тут дело?» - сообщает в интервью политический обозреватель Сергей Анисимов.

«Неужели социологи ошибаются? Вряд ли. Столичный фонд развития информационной политики и нижегородский филиал института социологии Российской академии наук – слишком серьезные организации, чтобы вот так просто взять и подвергнуть сомнению результаты социологического исследования серьезных ученых мужей.
Даже самые непримиримые политические противники губернатора  отмечают, что В.Шанцев работал на декабрьских выборах на партийный результат с использованием всех возможных законных способов борьбы, делая упор на личное общение с избирателями. Тем не менее, даже титанические усилия губернатора  не смогли переломить изменившуюся федеральную повестку дня.

Большинство выборных кампаний в последнее время строятся на личности лидера, который, как правило, пытается свой высокий личный рейтинг конвертировать в рейтинг партийный. Однако далеко не всегда это удается. Вспомнить хотя бы октябрь 2006 года, когда одновременно состоялись выборы Городскую Думу и выборы главы города Нижнего Новгорода. Тогда мэр Нижнего Вадим Булавинов получил 78 процентов голосов избирателей, в то время как партия «Единая Россия», которая, собственно, и выдвинула его кандидатом на пост мэра, не набрала даже 30 процентов голосов. (Хочу заметить, что дело было до кризиса, когда протестные настроения в российском обществе ощущались не так заметно, как сегодня).

Подобный феномен, - а это подтверждают многие эксперты, - норма для большинства регионов России, поскольку электораты партий и личностей кандидатов имеют свои особенности. Пытаться разгадать загадку, отчего рейтинг Шанцева настолько выше рейтинга «Единой России», бесполезно. Проценты, как показывает практика, от лидера к партии не перебегают», - подытожил политический обозреватель.