к
а
л
е
н
д
а
р
ь

Февраль 2017

Предыдущий месяц       Предыдущий год

Понедельник Вторник Среда Четверг Пятница Суббота Воскресенье
30 31 66 1 66 2 69 3 17 4 4 5
73 6 61 7 50 8 71 9 55 10 13 11 4 12
61 13 64 14 47 15 59 16 45 17 13 18 5 19
55 20 40 21 52 22 10 23 11 24 14 25 26
27 28 1 2 3 4 5
НОВОСТИ
НИЖНЕГО НОВГОРОДА
15:12 Четверг, 1 Декабря 2011

Жительница Борского района получит 10 тыс. за то, что ее покусала собака


Вступило в законную силу решение суда, которым взыскана компенсация морального вреда и материальный ущерб, причиненный укусами собаки.

Об этом сообщается на сайте Борского суда.

Потерпевшая обратилась в суд с иском о возмещении материального ущерба  и   компенсации морального вреда, мотивируя свои исковые требования тем, что в феврале 2011 года в дневное время ее покусала собака, принадлежащая ответчику, и повредила ее верхнюю одежду. В результате  укусов собаки ей были причинены   телесные  повреждения, отчего она испытывала  физическую боль. За причиненные ей нравственные и физические страдания истец просила взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 1 млн. рублей, также просила взыскать ущерб за поврежденную дубленку и судебные расходы.   

В судебном заседании было установлено, что ответчик в названный день допустил выгул  своей собаки без поводка и намордника, за что был привлечен к административной ответственности по  ч. 1 ст. 2.2 КоАП РФ Нижегородской области.

Вина ответчика в ненадлежащем  содержании (выгуле) собаки  и причинении в результате данных действий ответчика вреда здоровью истца была доказана.

Поскольку женщина   понесла физические страдания,  испытывая боль от укусов, а также нравственные страдания, испытывая страх в ходе нападения на нее собаки, суд пришел к выводу, что  исковые требования  потерпевшей о взыскании с ответчика компенсации морального вреда  подлежат частичному удовлетворению, в сумме 10 тыс. рублей, с учетом характера причиненных нравственных и физических страданий, требований разумности и справедливости.  

Также была взыскана денежная сумма в возмещение ущерба за поврежденную дубленку, расходы по проведению экспертиз и расходы по оплате услуг представителя.
 
  Решение в кассационном порядке не обжаловано и вступило в законную силу.