Posted 15 декабря 2010,, 10:12
Published 15 декабря 2010,, 10:12
Modified 12 ноября 2022,, 16:44
Updated 12 ноября 2022,, 16:44
И.Донато принял участие в совместном заседании Общественного Совета ПФО и медиафорума
15 декабря 2010 года в Перми состоялось совместное заседание Общественного Совета Приволжского федерального округа по развитию институтов гражданского общества и медиафорума «Средства массовой информации ПФО».
В мероприятии приняли участие полномочный представитель Президента РФ в ПФО Григорий Рапота, координатор Общественного совета Леонид Гильченко, президент ЦСКП в ПФО Игорь Донато, член Общественной палаты РФ Марат Гельман, депутат Государственной Думы РФ Ольга Носкова, директор филиала ВГТРК ГТРК «Нижний Новгород» Назарий Зеленый, председатели Общественных палат регионов округа, в том числе Роман Стронгин.
Члены Общественного Совета и представители СМИ обсудили вопросы развития институтов гражданского общества в округе, их связи и взаимодействия со средствами массовой информации и роль медийного сообщества в формировании и защите ценностей гражданского общества.
Президент ЦСКП в ПФО в ходе заседания выступил с докладом «Критерии существования гражданского общества, индикаторы и показатели развития гражданского общества». Игорь Донато напомнил, что в феврале 2009 года на окружном форуме, посвященном развитию институтов гражданского общества, он представил результаты исследования «Гражданское общество и развитие регионов: индикаторы для эффективных управленческих решений». Это исследование проходило под эгидой полномочного представителя Президента в ПФО Григория Рапоты, было организовано ЦСКП в ПФО, и провела его группа известных нижегородских ученых во главе с профессором Андреем Дахиным.
«С тех пор прошло почти два года и сегодня даже беглого взгляд достаточно, для того чтобы сказать: ситуация с развитием гражданского общества и в России, и в округе заметно меняется», - заявил Игорь Донато.
Президент ЦСКП в ПФО подчеркнул, что в оценках качества развития гражданского общества необходим учет региональной специфики при разработке критериальных наборов и системы индикаторов. Он также отметил важность мониторинга развития гражданского общества, а также необходимость сравнительного анализа параметров.