В 36 районах Нижегородской области отмечался рост удельного веса убыточных организаций

Министерство экономики Нижегородской области провело оценка уровня социально-экономического развития муниципальных районов и городских округов региона по итогам 1 квартала 2010 года.

Интегрированная оценка в сравнении со среднеобластным значением определяет четыре уровня социально-экономического развития территорий (от лучшего к худшему) – выше среднего, средний, низкий и крайне низкий.

По результатам оценки 12 территорий имеют уровень развития выше среднего, 28 - средний, 11 - низкий, районов с крайне низким уровнем развития нет.

С уровнем социально-экономического развития выше среднего оценены: Кстовский, Выксунский, Павловский, Борский, Первомайский, Володарский, Арзамасский, Бутурлинский, Уренский, Дивеевский муниципальные районы и города Нижний Новгород, Дзержинск.

Следует отметить, что стабильно уровень социально-экономического развития выше среднего за период с 2002 года отмечается в: Кстовском, Выксунском, Борском муниципальных районах и городах Нижний Новгород и Дзержинск.

Данные территории имеют высокие показатели в расчете на душу населения по объемам инвестиций в основной капитал, отгруженной продукции, налоговым и неналоговым доходам, собираемым в консолидированный бюджет области и др.

К территориям с низким уровнем социально-экономического развития отнесены Сеченовский, Сергачский, Чкаловский, Краснооктябрьский, Навашинский, Ветлужский, Воскресенский, Сосновский, Вадский, Гагинский и Вознесенский муниципальные районы.

В группе районов с низким уровнем социально-экономического развития находятся как сельскохозяйственные, так и промышленно-ориентированные районы, имеющие низкие показатели по объемам отгрузки в расчете на душу населения, отрицательные результаты финансовой деятельности, просроченную задолженность по заработной плате и др.

По итогам 1 квартала 2010 года в развитии территорий по сравнению с итогами за 2009 год наблюдались как отрицательные, так и положительные тенденции. Среди положительных тенденций можно отметить: увеличение количества территорий, на которых отмечался рост темпов объема инвестиций (с 8 до 24); на 16 территориях отмечалось снижение уровня зарегистрированной безработицы (по итогам 2009 года таких территорий было только 4).

К отрицательным тенденциям отнесены: снижение количества территорий, получивших балансовую прибыль (с 35 до 32); увеличение количества территорий, где отмечался рост удельного веса убыточных организаций в общем числе организаций (с 31 до 36 территории).