Интервью Р.Амбарцумяна

Борьба за "микроскоп"

Тренд на «законность»

На этих выборах, к сожалению, опять работает правило: друзьям все – врагам закон.

Мне представляется следующая картина. В случае, когда окружная комиссия считает кого-то опасным кандидатом, делается звонок в облизбирком с вопросом: регистрировать его или нет? Им говорят: действуйте по закону. Вот так они и действуют.

Неугодных кандидатов-самовыдвиженцев просто не регистрируют. Причем таким гражданам отказывают в регистрации за ошибки, которые другим, нужным кандидатам, прощают. Например, статисту, которого попросила пойти на выборы «Единая Россия». Этот человек становится кандидатом в депутаты с теми же нарушениями законодательства, за которые избирком снял с выборов других.

Был случай, когда у гражданина в подписных листах не была указано наименование субъекта Федерации - «Нижегородская область» И это явилось нарушением, препятствием к регистрации в кандидаты в депутаты. Потому что есть соответствующее решение Верховного суда РФ.

Но интересна избирательность таких решений окружных избиркомов. С аналогичными нарушениями не регистрируют, например, в двух сельсоветах Кстовского района. А в других сельсоветах и других районах - например, в Балахнинском и Ковернинском районе, регистрируют.

Должна ли быть избирательность в решениях комиссий? Конечно, нет. И это очевидно всем, кроме некоторых окружных избирательных комиссий.

Непонятно, почему на это не обращает пристального внимания прокуратура и правоохранительные органы. Вероятно, если обратить на это внимание, то придется снять с выборов еще десятки самовыдвиженцев по всей области.

Тренд на «зачистку»

По сравнению с прошлыми выборами политической борьбы на предстоящих выборах не будет. По сути, теперь у избирателей нет выбора. Всех кандидатов, неугодных власти или региональным элитам, зачистили с избирательного поля еще до выборов. Осталось псевдополитическое поле с псевдовыбором.

Местные региональные элиты (минигархи), представители которых идут на выборы в муниципальных округах, уже выбили из гонки традиционных, «правильных» для сельских районов местных кандидатов: учителей, врачей, мелких предпринимателей. Им просто не позволили идти на выборы более крупные бизнес-структуры, связанные с местной элитой. По всей видимости, так будет происходить и в дальнейшем. Это уже тенденция.

Изменение парадигмы

Другая тенденция - изменение парадигмы выборов. Теперь, чтобы попасть в Земское собрание района, нужно сначала победить на выборах в маленьком сельсовете. Затем за твою кандидатуру должны проголосовать большинство депутатов и делегировать в Земское собрание.

В связи с этим теперь не надо удивляться, если у сельсовета увидишь крутой джип. В маленьких селах Кстовского района появляются кандидаты из Нижнего Новгорода, под которых уже зачищено поле. И таких кандидатов на этих выборах много.

Ранее в сельские советы избирались местные жители: председатели колхозов и совхозов, директора школ. Теперь же кандидатами являются варяги. Те, кто хочет трансформировать свой общественный капитал в политический.

Сейчас больших людей интересуют даже такие микроскопические выборы. Теперь они борются даже за этот «микроскоп».

Командность

Обозначим еще один тренд, связанный с предыдущим. Теперь на муниципальные выборы идут не кандидаты-одиночки, а целые команды кандидатов. Политические группы стремятся провести в представительный орган группировку, которая возьмет в итоге «контрольный пакет акций» в конкретном Земском собрании. А далее будет большинством голосов проводить нужные решения. Думаю, в будущем, эта тенденция только усилится.

Тренд на увеличение «среднего чека»

Последняя тенденция - это переход к практике, по сути, открытых подкупов избирателей. Кандидаты перестали серьезно заниматься рекламой, пиаром, социальными акциями в маленьких округах, а начали заниматься наглым подкупом. Причем средний чек колеблется от 1000 до 4000 рублей за голос. Людям так нужно избраться, что они готовы платить просто бешеные деньги. То есть 200 тысяч рублей - это бюджет только на графу «подкуп» в микроскопическом округе

Здесь вот что интересно. Противоборствующие стороны занимаются подкупом. И действительно бедный избиратель может получить и у того, и у другого кандидата. В итоге он запутывается и забывает, за кого же ему надо голосовать. Я считаю, что здесь - простор для работы политтехнологов. В день голосования избиратели будут действовать в соответствии со сложившимися системами личных ценностей. И никто не знает, как даже подкупленный избиратель проголосует.

Подкупают избирателей, как правило, коммерсанты. Кандидаты, которые состоят в крупных политических партиях этим в основной массе не занимаются. Они уверены, что выиграют благодаря бренду партии.

Хотя и в «Единой России» есть забавные кандидаты. Например, я знаю, что в Сарове один из них устроил тотальное давление на своего главного соперника: установил слежку, организует звонки с угрозами его семье. Применяет психологические методы, которыми пользовались фашисты, а затем американцы, когда пытали вьетконговцев в лагерях.

Цель всего этого - довести оппонента до нервного срыва. Скорее всего, это закончится тем, что тот на кого оказывается давление просто снимется с выборов. А первый, естественно, выиграет, потому что у него не будет реальных конкурентов.

Октябрьские выборы в городскую Думу Нижнего Новгорода вероятно будут обозначены еще более негативными трендами.

Материал опубликован на договорной основе.

Мнение редакции может не совпадать с мнением автора.

В политику - по объявлению

- Зачем вам "Политическая школа"?

- Создание школы - это не мое личное желание, как преподносят мои оппоненты, продиктованное исключительно моими якобы непомерными амбициями. Как ни странно, это даже нельзя назвать моей идеей. Она просто витала в воздухе и в какой-то момент была мной сформулирована.

На протяжении последних полутора лет я был определенным образом причастен к политическому процессу в нижегородском регионе. Занимался политическими технологиями, писал книгу "Протоколы предвыборных мудрецов", консультировал разные политические силы, в том числе объединение "Молодая гвардия", в политсовет которого я входил.

В итоге я устал заниматься политтехнологиями в таком режиме. Все мои знания и навыки в области политики, рекламы, маркетинга и брендинга должны были во что-то вылиться. В начале февраля этого года все это превратилось в учебный курс для моей "Политической школы". Кто-то начинает преподавательскую деятельность в 50-60 лет. А я решил этим заняться раньше, в 29.

- Какова главная задача "Политической школы Романа Амбарцумяна"?

- Миссию школы можно сформулировать как изучение будущими политическими лидерами политической культуры. В термин "политическая культура" входит многое: от политических технологий до основ государственного и муниципального управления.

Но, наверно, самое важное, что я хочу сделать - это на фундаменте школы заложить основы нижегородского государственно-патриотического клуба. Где активным участником политического процесса будет выступать молодежь. Наш город в прошлом – центр гражданских инициатив, надо возрождать качественные традиции.

- Почему политическая школа для молодых людей? Это не востребовано среди людей среднего возраста? Или есть другая причина?

- Я уверен, что должна быть специальная программа, которая готовит молодых людей к приходу в политику. Так как в политику по объективным причинам будут приходить молодые. Приходить со своими идеями, вливать свежую кровь.

Через три-четыре года в нашем регионе произойдет смена формации политиков, и в нее придут новые, молодые, люди. Они просто не могут не придти. Этих людей надо готовить уже сейчас. Чем я и намерен заниматься в "Политической школе".

Новыми людьми в политике станут люди, которым сегодня по двадцать лет. Как известно, это самая активная, креативная и настойчивая часть общества. Она хочет самореализации и изменений к лучшему.

Сейчас средний возраст тех, кто записался в "Политическую школу" - 19-20 лет, только двое слушателей достигли среднего возраста. Что касается людей старшего возраста, для них в будущем будет разработана другая программа.

- Не проще было бы набирать в "Политическую школу" людей, которые уже работают в партиях? Ведь молодежь, у которой есть амбиции и желание для занятия политикой, уже состоят в партиях. Почему вы набираете в школу людей по объявлениям в СМИ?

- Принципиальная позиция «школы» - нейтралитет ко всем партиям и политическим движениям. По идее, "Политическая школа" могла использовать готовые политические площадки.

Но давайте смотреть данные реальных приростов численности существующих партий и движений. Кто к ним приходит? Лично я, анализируя такие данные, приростов особо не наблюдаю, кроме как в КПРФ. Ни для кого не секрет, что в остальные партии идут по конъюнктурным соображениям. Да и этот прирост микроскопический. Потому что нет действительно глубокой идеи (идеологии), которая могла бы организовать процесс прихода людей в партию.

О чем мы говорим, если я не успел толком заявить об открытии "Политической школы", как в нее записалось девять человек? Изначально я хотел набрать в школу пять человек. Но сейчас более чем уверен, что до конца месяца наберу три группы по семь человек каждая. 21 человек в месяц для проекта с нуля - это приличный прирост.

Это означает, что есть живой отклик на мое предложение. И школе надо быть нейтральной политически. И объективно смотреть на действующие партии: ЛДПР, КПРФ, Единую Россию и другие.

Есть и другой плюс в нашем нейтралитете. В какую партию ты бы ни вступил, в ней есть Устав, есть обязательства членов по отношению к партии. А к этому надо быть готовым. А в "Политической школе" сначала тебе раскроют глаза на эти Уставы и обязательства, познакомят с людьми, которые занимаются реальной политикой. А потом ты сам выберешь, в какую партию вступить. Это намного честнее. Как считаете?

- Выпускник "Политической школы" должен быть "трудоустроен". Он должен вступить в какую-то партию, чтобы реализовать свои знания на практике.

- Начнем с того, что проблемами трудоустройства должны заниматься кадровые агентства, а не политическая школа. А если серьезно, мы однозначно не будет трудоустраивать своих выпускников.

Другое дело, если к нам обратится кто-то из политиков или политических движений, мы можем порекомендовать им кого-то из своих слушателей. И я уверен, что такие обращения будут. Потому что школа, по моей идее, будет задавать стандарт качества для участников регионального политического процесса. В том числе и благодаря своему нейтралитету по отношению к нему.

Наши выпускники обязательно будут трудоустроены, так они получат необходимые информацию и навыки, научатся делать свое портфолио, научатся себя представлять и в хорошем смысле "продвигать". Моя задача как автора курса - дать политические модели, схемы и концепции, дать инструментарий и приоткрыть глаза на политическую реальность. Как этим воспользуются выпускники школы - другое дело.

- "Политическая школа" - это общественный или коммерческий проект?

- Я бы сказал, что это коммерческий проект, который имеет ярко выраженные общественно-политические цели. Он не может быть общественным, потому что он крайне затратен лично для меня. Это помещение, видеопроектор, подготовка раздаточных материалов, организация встреч с действующими политиками, в том числе депутатами Законодательного Собрания области. Кроме того, что нужно окупать затраты, я буду приглашать специалистов в других, смежных с политикой сферах. И они будут читать свои лекции.

- Каковы перспективы "Политической школы Романа Амбарцумяна"? Во что, по-вашему, может превратиться школа в среднесрочной перспективе?

- В постоянно действующий независимый центр политических технологий. Он будет функционировать с 1 августа 2010 г. Он не будет зависеть ни от каких движений и партий. И в этом будет его ценность. Мы прекрасно знаем существующие исследовательские структуры, ангажированные участниками политического процесса. Но никто не пытается создать независимый исследовательский центр.

Мы знаем, на кого работает ВЦИОМ, на кого работает РОМИР-мониторинг. Прекрасно знаем, на кого работают те или иные политологи - например, в Нижнем Новгороде. Контент-анализ их публикаций и высказываний в СМИ четко говорит, у кого, как и сколько раз в месяц они получают зарплату.

В нашем случае речь идет о независимости. К нам в центр могут приходить чиновники, которые хотят построить карьеру, бизнесмены, которые хотят создать персональные бренды, молодежь, которая желает принять участие в политических проектах. Это может быть большой, интересный и независимый исследовательский центр.

- Насколько, по-вашему, буден востребован проект, с точки зрения сегодняшней политической ситуации в Нижегородском регионе?

- Он будет востребован, потому что ниша свободна. Это я как маркетолог говорю. Ведь до сих пор ни кто не взял на себя такие функции и такую миссию, как мы. Потому что это не выгодно.

У политических партий - свои конкретные цели. Им не до таких мелочей, потому что они гиганты, слоны, мастодонты.

Я хочу создать действующий коммерческий проект. И к нам так или иначе будут обращаться те, кому нужна объективная информация. Информация о том, что происходит, какова реальная политическая ситуация. Люди, которым нужны настоящие аналитические отчеты, отражающие реальное положение вещей, и результаты настоящих, а не заказных опросов, результаты которых известны заранее.

- Когда начинаются занятия в "Политической школе"?

- 4 марта - первое вводное занятие, пройдет в 18.00, на проспекте Ленина, дом 70. В месяц будет четыре занятия плюс одна важная встреча. Занятия планируется проводить 2-3 месяца. Стоимость обучения 1000 рублей в месяц.

Более подробную информацию можете найти в интернете моем сайте vibory-nn.ru

Бренд Нижнего Новгорода построят без власти

Провинциальная столичность

- Кому, по вашему мнению, нужен проект "Бренд города. Новый Нижний"?

- Проект нужен тем, кто думает о будущем города, кто следит, как стремительно Нижний Новгород теряет позиции. По результатам опросов, есть чудовищное расхождение между внутренним ощущением нижегородца и реальностью. Мы же ощущаем себя столичными жителями. А другие территории нас уже перегнали - по количеству жителей, вузов, проектов, по упоминаниям в центральных СМИ.

- Кто наши соперники из числа территорий??

- Соперников у нас нет. Это мы догоняем. Остальные ушли далеко вперед, и в этом трагедия.

Нас некорректно сравнивать ни с одним так называемым условным соперником. С Казанью? О чем говорить, если нижегородцы в массовом порядке ездят в выходные в казанский аквапарк? Помимо прочего, Казань - спортивная столица. А мы открываем ФОК, у которого падает козырек. С Москвой и Питером? Конечно, нет. Для начала нам нужно догнать Новосибирск, Екатеринбург, Сочи-2014.

О каком соперничестве с другими территориями можно говорить, если противостояние региональных властей привело к тому, что Нижний Новгород упоминается в федеральных СМИ исключительно в негативном контексте. В отличие от многих других территорий.

Простой показатель - прогнозы погоды на федеральных каналах. О том, какая будет погода в Нижнем Новгороде, говорят где-то в середине прогноза.

- Как вы видите решение этой проблемы?

- Нужно постоянно заниматься брендингом города. На практике это означат, что у органов исполнительной власти должна быть специальная программа, которую они должны реализовывать.

Если сейчас у региональных властей нет времени этим заниматься, должна быть пятая власть (после четвертой власти - СМИ), которой небезразлично настоящее и будущее города. Этой властью должно стать гражданское общество.

Проект "Новый Нижний" - попытка проверить, есть ли в Нижнем Новгороде здоровые ростки гражданского общества. И будет ли услышан властью его голос.

У Нижнего Новгороде есть все возможности. Не все потенциалы еще упущены. Нужно только, чтобы брендом города власть занялась всерьез. Потому что власть - продавец территории.

Зачем Парижу бренд?

- Что вы предлагаете власти?

- Проект "Бренд города. Нижний Новгород" - готовый инструмент, который дает общество власти. Чтобы она продавала территорию и внешним, и внутренним потребителям - то есть нам.

Не надо тратить бюджетные деньги на создание проектов. Возьмите то, что прошло обсуждение среди всех слоев общества. Все организации, СМИ так или иначе высказались на эту тему. Мы собрали и аккумулировали все мнения. Причем даже негативные. Было высказано мнение: "Зачем Парижу бренд? Париж и так все знают!" Это тоже мнение, хотя оно в корне не верно. Париж ведь кто-то сделал Парижем?

Только власти сейчас не до развития потенциальных точек роста. Люди занимаются конкретными вещами, связанными с удержанием власти, с усилением власти, с влиянием на процессы, которые приносят деньги. Все остальное не приносит деньги сейчас. Это приносет деньги только в будущем.

- Считается, что жители Нижнего Новгорода не активные. На какой отклик вы рассчитываете от нижегородцев?

- Думаю, что здесь обоюдная проблема - имею в виду пассивность нижегородцев. В этом виновата власть и сами жители. 400 лет назад в Смутное время Нижний Новгород стал центром гражданской инициативы. Сейчас вернуться к этому тяжело. К сожалению, мы по-бузмаковски "гиперпровинциальны". И при этом пытаемся транслировать гиперпровинциальному болоту о своей столичности.

Но если не мы будем любить историю нашего города, то кто? Если не мы определим ключевые точки роста, кто их определит?

В Европе есть микроскопические города, которые делают масштабные спецпроекты. Этих городов на карте-то не видно. Но там организуют события, которые вызывают пристальное внимание международных СМИ.

Нижний Новгород - город с богатейшей историей. Не выдуманной, как на Кипре, где туристам показывают пену моря, из которой вышла богиня Афродита.

Если мы не планируем жить в Нижнем Новгороде, то в будущее нас привезет скоростной поезд. Если не заниматься брендом города, через пару лет, как только будет быстрое сообщение с Москвой, все головы от нас перетекут туда. А здесь останется тихий провинциальный город.

Молодые люди уже сейчас не найходят себе реализацию в Нижнем Новгороде. А через год-два ни один нормальный человек не останется здесь, если максимум, что ему светит - зарплата в 20-25 тысяч рублей.

- Что конкретно планируется сделать в рамках проекта "Новый Нижний"?

- Первое - создать "Белую книгу бренда города". Разработать пакет документов, объединенных в единую брошюру для представителей органов власти и заинтересованных сообществ. Второе. Все, что мы собираем, мы сдаем в государственный архив. Третье. Будут выработаны программы для департаментов администраций. Четвертое. Будут разработаны "пиар-фишки" города, которые помогут продвигать его в федеральном информационном пространстве в масштабе всей страны.

Вся документация по проекту "Новый Нижний" находится в открытом доступе. Проект лежит на столе губернатора и на столе мэра. Власть получает бесплатно то, что в любом городе нашей страны стоит больших денег. В нашем случае все делается бесплатно заинтересованными и компетентными людьми. Это колоссальная экономия бюджетных средств.

От тайги до клиники

- Я правильно понимаю, что вы готовы принять помощь любых центров региональной власти, которые разделят с вами основные идеи проекта?
- Совершенно верно. Причем денег у них мы не просим. Максимум, на что могли бы претендовать, - это получение небольших грантов на текущую деятельность.

Я уверен, что в 2011 году большая часть городов России начнет активно заниматься своими брендами. Тут не надо быть футурологом. Это вопрос самого ближайшего будущего.

Очень многие территории делают это уже сейчас. Один из городов нанял галериста Марата Гельмана. Вместе с губернатором Пермского края Чиркуновым они строят в Перми современную культурную столицу.

- Есть ли у вас опасения, что власть не заинтересуется проектом?

- Значит после этого я вместе со всем коллективом проекта уйду в тайгу. Значит, это полная клиника, окончательный диагноз.

Вы представьте. Ты людям начал раздавать бесплатный хлеб. А тебя заблокировали и говорят: "не надо!" Лучше-ка давайте мы на этом заработаем.

- Как вы оцениваете сроки начала реализации проекта?

- Изначально мы планировали октябрь 2010 года - время выборов. Потому что политическая напряженность тогда достигнет своего апофеоза, и проигнорировать проект "Новый Нижний" будет невозможно. Если одна из групп, которая стремится к власти, игнорирует проект, значит его автоматически подхватывает другая группа. Она же будет этот проект реализовывать, если придет к власти.

С этой позиции мы вне политики и вне конкуренции. Нам нужны люди во власти, которые реализуют проект, а на какую букву будут начинаться их фамилии, не имеет ни какого значения.

- То есть вы считаете, что идеи, заложенные в проекте, кто-то подхватит и будет реализовывать?

- Самое удивительное, что никто не против. Но все опасаются.

Город ноу-хау

- Кто сейчас финансирует проект?

- Тот же вопрос задают и в сером и в белом доме. Причем и те, и те думают на оппонентов.

На самом деле никто проект сейчас не финансирует. В городе встречаются удивительные люди, которые за свои деньги сажают лес в двенадцать тысяч деревьев. И они об этом не говорят. А сделать общественный проект и вкладывать какие-то относительно небольшие деньги может себе позволить вполне обычный человек.

Просто если правильно действовать, можно выстроить все параметры системы таким образом, что тебе дадут все бесплатно. Люди, которые в этом проекте работают, могут работать от души. И сделать свою работу за зарплату, без дополнительных денег. Потому что им они живут в этом городе, и будут в нем жить завтра.

- О каком годовом бюджете идет речь?

- В этом году было фактически затрачено 250 тысяч рублей. Я могу оценить дополнительные ресурсы, которые были получены благодаря связям и бескорыстной помощи других людей, в 2,5-3 млн. рублей. Это услуги и работа, которые по сути сделаны бесплатно.

В первом квартале 2010 года, думаю, будет потрачено порядка столько же. Повторюсь, что речь идет не о живых деньгах. Деньги - эквивалент проделанной работы.

В следующем году будет проведена грандиозная рекламная кампания проекта среди рядовых жителей. Все, что нужно было от экспертов, мы получили. Вся власть уведомлена. Но это очень узкая площадка для обсуждения. Нам важно, чтобы население города активно участвовало в проекте.

Мы делаем интернет-портал "Новый Нижний". На нем будет порядка 50 разных опросов на тему города. Очень хочется сделать телевизионное ток-шоу - проект, аналогичный "Имени России". Но пока с телевидением у нас проблемы. Они тоже связаны с политической конфронтацией в регионе.

- Что вы видите итогом реализации проекта "Новый Нижний"? Может ли закончится реализация подобного проекта?

- Реализация проекта не должна заканчиваться по определению. Это постоянная работа. Итог - отдельные куски проекта - на реализации в департаментах какой-то из администраций. Любой из двух. Задача в том, чтобы власть взяла и реализовала проект.

- У вас есть личное понимание, в чем идентичность Нижнего Новгорода и его жителей?

- На территории Нижнего Новгорода нет полезных ископаемых и природных ресурсов. Мы не можем конкурировать с другими территория за счет производственных кластеров, потому что они еще не достроены. Думаю, что наш город - это цех уникальных людей с инновационными знаниями.

Обратите внимание, сколько нижегородев в Москве, за границей. Нижний Новгород - интеллектуальный город. Это может быть позиционированием. У нас есть умелые руки и умные головы.

Причем это не мешает Нижнему Новгороду быть центром гражданских свобод и инициатив. Заметьте, сколько у нас было и есть полигонных политических площадок. Политически мы на уровне Владивостока, где однажды выборная кампания была 18 раз. В плане политики мы генетически неспокойны. Почему? На мой взгляд, в нижегородцах скрыт внутренний гражданский потенциал.

И этому потенциалу необходимо дать выход. Но не на уровне политических склок и баталий, как сейчас. Нужно направить его в мирное созидательное русло. В работу на будущее Нижнего Новгорода. Как и предполагает наш проект.