к
а
л
е
н
д
а
р
ь

Февраль 2017

Предыдущий месяц       Предыдущий год

Понедельник Вторник Среда Четверг Пятница Суббота Воскресенье
30 31 66 1 66 2 69 3 17 4 4 5
73 6 61 7 50 8 71 9 55 10 13 11 4 12
61 13 64 14 47 15 59 16 45 17 13 18 5 19
55 20 40 21 52 22 10 23 11 24 15 25 9 26
5 27 28 1 2 3 4 5
НОВОСТИ
НИЖНЕГО НОВГОРОДА
11:02 Среда, 25 Февраля 2009

Суд признал незаконными действия высокопоставленного сотрудника прокуратуры Нижегородской области

Об этом сообщают в МРОО «Комитет против пыток».

24 февраля 2009 года судья Советского районного суда  Нижнего Новгорода  Александр Бакеев  удовлетворил жалобу сотрудников  Межрегионального Комитета против пыток, поданную ими в интересах  пенсионера Виктора Семенова, обвиняющего нижегородских милиционеров в избиении.

Юристы МКПП обжаловали незаконное действие работника прокуратуры Нижегородской области.  Дело в том, что все постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по заявлению Семенова, выносившиеся участковым милиционером, направлялись в прокуратуру района в порядке надзора. Но вместо того, чтобы направить материал по подследственности, то есть в органы следственного комитета, работники прокуратуры Нижегородского района неоднократно направляли его обратно в УВД Нижегородского района для проведения дополнительной проверки.

В связи с этим, 29 января 2009 года сотрудниками МРОО «Комитет против пыток» в прокуратуру Нижегородской области была направлена жалоба на незаконное бездействие прокурора Нижегородского района. Из ответа, полученного от начальника 3 отдела управления по надзору за следствием, дознанием и ОРД прокуратуры области, следует, что эта жалоба была направлена для рассмотрения прокурору Нижегородского района, то есть тому должностному лицу, чье незаконное бездействие обжаловалось. В статье же 10 ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации» указано, что запрещается пересылка жалобы в орган или должностному лицу, решения либо действия которых обжалуются.

Тогда юристы Комитета  направили в  Советский районный суд жалобу на незаконное действие работника прокуратуры Нижегородской области. Советский районный суд удовлетворил требования МКПП и указал, что должностное лицо прокуратуры Нижегородской области должно было рассмотреть жалобу на бездействие прокурора Нижегородского района по существу, и в установленный законом срок дать ответ заявителю.

Суд признал действия начальника 3 отдела управления по надзору за следствием, дознанием и ОРД прокуратуры области Светланы Пономаревой незаконными и необоснованными, и обязал её  устранить допущенные нарушения.