Posted 14 апреля 2009,, 21:04
Published 14 апреля 2009,, 21:04
Modified 12 ноября 2022,, 16:40
Updated 12 ноября 2022,, 16:40
Министерство экономики Нижегородской области провело оценку уровня социально-экономического развития муниципальных районов и городских округов по итогам 1 полугодия 2008 года. Об этом сообщает пресс-служба губернатора.
Итоги ранжирования по блокам индикаторов в сравнении со среднеобластным значением:
1. по экономическим индикаторам: лучшие: Кстовский, Выксунский муниципальные районы и г. Нижний Новгород; худшие: Сергачский, Ветлужский и Лукояновский муниципальные районы;
2. по финансовым индикаторам: лучшие: Кстовский, Выксунский муниципальные районы и г. Нижний Новгород; худшие: Варнавинский, Гагинский и Вачский муниципальные районы;
3. по социальным индикаторам: лучшие: Кстовский, Дивеевский муниципальные районы и г. Нижний Новгород; худшие: Дальнеконстантиновский, Краснобаковский и Лукояновский муниципальные районы.
Интегрированная оценка в сравнении со среднеобластным значением определяет четыре уровня социально-экономического развития территорий (от лучшего к худшему) – высокий, средний, низкий и крайне низкий. По результатам оценки территорий с высоким уровнем развития – 14, со средним – 26, с низким – 11 и с крайне низким – нет.
С высоким уровнем социально-экономического развития оценены Кстовский, Выксунский, Борский, Городецкий, Первомайский, Дивеевский, Кулебакский, Володарский, Павловский, Починковский, Арзамасский, Навашинский муниципальные районы и города Нижний Новгород, Арзамас.
Следует отметить, что стабильно высокий уровень социально-экономического развития относительно среднеобластного значения за период с 2002 по 1 полугодие 2008 года отмечался в: Борском, Выксунском, Городецком, Кстовском, Павловском, Первомайском муниципальных районах и Нижнем Новгороде.
Данные территории имеют высокие показатели по объемам инвестиций в основной капитал, отгруженной продукции, балансовой прибыли, налоговых и неналоговых доходов в консолидированный бюджет области и др.
К территориям с низким уровнем социально-экономического развития отнесены Болшеболдинский, Варнавинский, Воскресенский, Чкаловский, Краснооктябрьский, Тонкинский, Ветлужский, Сергачский, Лукояновский, Краснобаковский и Дальнеконстантиновский районы.
В группе районов с низким уровнем социально-экономического развития находятся, в основном, сельскохозяйственные районы (низкие объемы отгруженной продукции, наличие убытков, низкая налоговая отдача от малого бизнеса в консолидированный бюджет области, наличие просроченной задолженности по заработной плате и т.д.).
По сравнению с итогами за 1 квартал 2008 года количество территорий с высоким уровнем развития осталось без изменения – 14, со средним уровнем – увеличилось с 25 до 26, с низким уровнем – уменьшилось с 12 до 11, с крайне низким уровнем – осталось без изменения – 0.
Улучшилась ситуация на 3 территориях: в Бутурлинском, Навашинском и Починковском районах.
Ухудшилась ситуация на 2 территориях: в Балахнинском и Пильнинском районах.
По итогам 1 полугодия 2008 года в целом по области и большинству муниципальных районов и городских округов отмечается:
- рост объема инвестиций в основной капитал (темп роста инвестиций в основной капитал в сопоставимых ценах к соответствующему периоду прошлого года на 30 территориях выше 100%);
- финансовая стабильность (балансовая прибыль имеется на 43 территориях, снизилось количество убыточных организаций);
- снижение просроченной задолженности по заработной плате (44 территории не имеют просроченной задолженности по заработной плате);
- снижение уровня зарегистрированной безработицы.