Прокуратура оспаривает решение Заксобрания Нижегородской области о смене статуса ОКН мукомольной мельницы торгового дома «Емельян Башкиров с сыновьями»

Напомним, тогда было принято решение изменить статус мукомольной мельницы торгового дома «Емельян Башкиров с сыновьями», состоящий из четырех зданий: мельницы, макаронной фабрики, общежития для рабочих и лабаза. Если ранее он был включен в реестр объектов культурного наследия (ОКН) как единый ансамбль, то после его «разбили» на кусочки, присвоив статус памятников отдельно мельнице, макаронной фабрике и общежитию для рабочих. Таким образом, лабаз «выпал» из списка особо охраняемых объектов. Инициатива принадлежала региональному правительству.

Теперь прокуратура требует отменить это решение, так как, по мнению ведомства, здесь региональный парламент превысил свои полномочия. Основная претензия заключается как раз в том, что здание лабаза, согласно региональному законодательству, более не является ОКН. Между тем, ранее ансамбль был включен в федеральный реестр объектов культурного наследия, и лишать какие-либо объекты статуса особо охраняемых региональные власти права не имеют.

Также Анжелика Яковлева отметила, что здание лабаза находится в очень плохом состоянии, несмотря на то, что на собственниках ОКН лежит ответственность содержать здания в надлежащем состоянии. Такое положение дел можно трактовать как незаинтересованность собственника в сохранении целостности объекта. В сложившейся ситуации у органов возникает опасение, что сейчас, учитывая решение ЗС НО, собственник может нанести непоправимый вред зданию. Также старший помощник прокурора напомнила, что за уничтожение или повреждение ОКН федерального значения статьей 243 УК РФ предусмотрено наказание вплоть до лишения свободы сроком на 6 лет.

Как пояснил «Ньюс-НН» глава комитета по ЖКХ Олег Шавин, в законе формулировки довольно расплывчаты, поэтому трактовать нормы можно по разному. «Тем не менее, я считаю, что поддержать надо прокуратуру, - говорит он. – Особенно в сложившихся обстоятельствах. Дело в том, что в таких случаях существует очень четкий регламент, подобные заявления рассматриваются на ближайшем заседании нашего комитета. У нас с момента обращения было всего 2-3 дня на рассмотрение протеста, мы просто не успели проработать это вопрос».

Тем не менее, при голосовании депутаты не смогли выразить единого мнения, так что четкой позиции у комитета нет. Следующий шаг по регламенту – рассмотрение вопроса на ближайшем заседании регионального парламента. Оно состоится 28 августа.

Напомним, ранее сообщалось, что нижегородские правозащитники судятся с региональным парламентом за спасение башкировской мельницы

Александра Елина