Posted 9 декабря 2008,, 22:12

Published 9 декабря 2008,, 22:12

Modified 12 ноября 2022,, 16:47

Updated 12 ноября 2022,, 16:47

Нижегородское УФАС рассматривает заявление ООО “Персональные системы связи в Регионе” по поводу ...

9 декабря 2008, 22:12
По мнению заявителя, рекламное сообщение содержит признаки нарушения п.4. ч. 3 и 7 статьи 5 Федерального закона «О рекламе» в части распространения несоответствующих действительности сведений о стоимости звонка. Как утверждает заявитель, «в рекламе указано 39 руб.,. а на самом деле 45 руб.» и отсутствует существенная информация об условиях пополнения счета, сообщают в Нижегородском УФАС России. Специалистами Нижегородского УФАС России проводится проверка сведений, содержащихся в заявлении «ПССР». Решение о целесообразности возбуждения дела по признакам нарушения закона «О рекламе» в отношении МТС будет принято в срок до 21 декабря.
По мнению заявителя, рекламное сообщение содержит признаки нарушения п.4. ч. 3 и 7 статьи 5 Федерального закона «О рекламе» в части распространения несоответствующих действительности сведений о стоимости звонка. Как утверждает заявитель, «в рекламе указано 39 руб.,. а на самом деле 45 руб.» и отсутствует существенная информация об условиях пополнения счета, сообщают в Нижегородском УФАС России.

Специалистами Нижегородского УФАС России проводится проверка сведений, содержащихся в заявлении «ПССР». Решение о целесообразности возбуждения дела по признакам нарушения закона «О рекламе» в отношении МТС будет принято в срок до 21 декабря.

"