к
а
л
е
н
д
а
р
ь

Январь 2017

Предыдущий месяц       Предыдущий год

Понедельник Вторник Среда Четверг Пятница Суббота Воскресенье
26 27 28 29 30 31 3 1
10 2 8 3 15 4 11 5 13 6 9 7 4 8
40 9 47 10 56 11 53 12 51 13 14 14 3 15
68 16 8 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31 1 2 3 4 5
НОВОСТИ
НИЖНЕГО НОВГОРОДА
11:04 Пятница, 10 Апреля 2009

Канавинский районный суд определит, кто возместит моральный и материальный ущерб нижегородцам, постр

Канавинский районный суд определит, кто возместит моральный и материальный ущерб нижегородцам, пострадавшим от вспышки гепатита А в 2005 году

Posted on ноября 01, 2006 in Без рубрики) by | 0 Comments »

Губанову предъявлено обвинение по ч. 1 ст. 236 УК РФ (нарушение санитарно-эпидемиологических правил, повлекшее по неосторожности массовое заболевание людей), ч. 2 ст. 237 УК РФ (сокрытие информации о событиях и фактах, создающих опасность для жизни или здоровья людей, совершенное лицом, обязанным обеспечивать население и органы, уполномоченные на принятие мер по устранению такой опасности, указанной информацией, в результате чего был причинен вред здоровью человека и наступили иные тяжкие последствия).
В обход должностных инструкций и Федерального Законодательства Алексей Губанов не проинформировал санэпидслужбу и органы власти о результатах проб воды из сетей водоканала. Исследования показали наличие в ней вируса гепатита А. В результате умышленных действий Губанова в августе-декабре 2005 года гепатитом А переболели 2401 человек. Большая часть переболевших проживает на территории Сормовского района Нижнего Новгорода.
 
Сейчас потерпевшие заявили несколько исков о компенсации морального и материального вреда, и ответчик по данным искам пока не определен. Суду предстоит решить, будет ли это Алексей Губанов или МП «Нижегородский водоканал».
В пресс-службе «Нижегородского водоканала» от каких либо комментариев по данному вопросу отказываются до окончательного решения суда.
 
В настоящее время дело о вспышке вирусного заболевания в Нижнем Новгороде передано Канавинским районным судом обратно в прокуратуру. В течение 5-ти дней прокуратуре поручено устранить все процессуальные нарушения по данному разбирательству, сообщили в суде.