Posted 10 апреля 2009,, 06:04
Published 10 апреля 2009,, 06:04
Modified 12 ноября 2022,, 16:32
Updated 12 ноября 2022,, 16:32
Европейский Суд займется восстановлением прав еще одного несовершеннолетнего нижегородца
10 апреля 2009, 06:04
Европейский Суд займется восстановлением прав еще одного несовершеннолетнего нижегородца Posted on апреля 28, 2008 in Без рубрики) by | 0 Comments » В минувшую пятницу, 25 апреля 2008 года, Советским районным судом Нижнего Новгорода был оставлен без удовлетворения иск о возмещении морального вреда, причиненного Тамаре Шестопаловой, матери Антона Шестопалова, обвиняющего местных милиционеров в жестоких пытках и издевательствах с целью добиться признательных показаний. Мать подростка требовала возместить вред, причиненный незаконными действиями и бездействием работников прокуратуры Советского района. Избиение её сына в милиции произошло около четырех лет назад, 24 мая 2004 года, сообщают в Комитете против пыток. Тогда сотрудники УВД Советского района применили к несовершеннолетнему на тот момент Антону, пытки, стремясь «выбить» из мальчика признание в совершении тяжкого преступления, говорится в сообщении. Тамара Шестопалова, действуя в качестве законного представителя своего несовершеннолетнего сына, 28 мая 2004 года подала заявление о преступлении, совершенном в отношении ее сына, в прокуратуру. Уголовное дело по указанному заявлению было возбуждено 20 февраля 2006 года, то есть через год и девять месяцев после подачи заявления. В течение этого времени работники прокуратуры Советского района вынесли шесть постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела, каждое из которых вышестоящими работниками прокуратуры было признано незаконным и отменено. Когда же уголовное дело было все-таки возбуждено, Антон уже не смог опознать лиц, применявших к нему насилие, так как с момента совершения преступления прошло много времени. В итоге уголовное дело было приостановлено в связи с не установлением лиц, совершивших преступление. Одновременно с этим, в июле 2004 года Шестопалова обратилась с заявлением в МРОО «Комитет против пыток». По ее заявлению было проведено общественное расследование, в ходе которого был установлен факт применения к Антону пыток, сообщают в Комитете. Кроме того, незаконными действиями и – что вернее – бездействием должностных лиц прокуратуры Шестопаловой был причинен моральный вред, выразившийся в нравственных страданиях по поводу того, что она по вине этих лиц не смогла защитить права своего несовершеннолетнего ребенка. Шестопаловы подали иск о возмещение морального вреда в Советский районный суд. В суде интересы Шестопаловых представляли сотрудники Комитета против пыток. В ходе судебного заседания представитель прокуратуры попросила суд оставить исковое заявление Шестопаловой без удовлетворения. Районный суд не согласился с доводами правозащитников и поддержал прокуратуру, отказав в удовлетворении иска Шестопаловых. Юристы Комитета против пыток подготовили и направили жалобу в Европейский суд по правам человека, в которой обосновывался факт нарушения Российской Федерацией статей 3 и 13 Европейской Конвенции.
В минувшую пятницу, 25 апреля 2008 года, Советским районным судом Нижнего Новгорода был оставлен без удовлетворения иск о возмещении морального вреда, причиненного Тамаре Шестопаловой, матери Антона Шестопалова, обвиняющего местных милиционеров в жестоких пытках и издевательствах с целью добиться признательных показаний. Мать подростка требовала возместить вред, причиненный незаконными действиями и бездействием работников прокуратуры Советского района.
Избиение её сына в милиции произошло около четырех лет назад, 24 мая 2004 года, сообщают в Комитете против пыток. Тогда сотрудники УВД Советского района применили к несовершеннолетнему на тот момент Антону, пытки, стремясь «выбить» из мальчика признание в совершении тяжкого преступления, говорится в сообщении.
Тамара Шестопалова, действуя в качестве законного представителя своего несовершеннолетнего сына, 28 мая 2004 года подала заявление о преступлении, совершенном в отношении ее сына, в прокуратуру.
Уголовное дело по указанному заявлению было возбуждено 20 февраля 2006 года, то есть через год и девять месяцев после подачи заявления. В течение этого времени работники прокуратуры Советского района вынесли шесть постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела, каждое из которых вышестоящими работниками прокуратуры было признано незаконным и отменено. Когда же уголовное дело было все-таки возбуждено, Антон уже не смог опознать лиц, применявших к нему насилие, так как с момента совершения преступления прошло много времени. В итоге уголовное дело было приостановлено в связи с не установлением лиц, совершивших преступление.
Одновременно с этим, в июле 2004 года Шестопалова обратилась с заявлением в МРОО «Комитет против пыток». По ее заявлению было проведено общественное расследование, в ходе которого был установлен факт применения к Антону пыток, сообщают в Комитете. Кроме того, незаконными действиями и – что вернее – бездействием должностных лиц прокуратуры Шестопаловой был причинен моральный вред, выразившийся в нравственных страданиях по поводу того, что она по вине этих лиц не смогла защитить права своего несовершеннолетнего ребенка.
Шестопаловы подали иск о возмещение морального вреда в Советский районный суд. В суде интересы Шестопаловых представляли сотрудники Комитета против пыток. В ходе судебного заседания представитель прокуратуры попросила суд оставить исковое заявление Шестопаловой без удовлетворения. Районный суд не согласился с доводами правозащитников и поддержал прокуратуру, отказав в удовлетворении иска Шестопаловых. Юристы Комитета против пыток подготовили и направили жалобу в Европейский суд по правам человека, в которой обосновывался факт нарушения Российской Федерацией статей 3 и 13 Европейской Конвенции.
Подпишитесь
"