к
а
л
е
н
д
а
р
ь

Декабрь 2016

Предыдущий месяц       Предыдущий год

Понедельник Вторник Среда Четверг Пятница Суббота Воскресенье
28 29 30 47 1 39 2 11 3 2 4
43 5 46 6 33 7 38 8 37 9 12 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31 1
НОВОСТИ
НИЖНЕГО НОВГОРОДА
08:07 Понедельник, 28 Июля 2014

Александр Прудник утверждает, что рейтинг одобрения нижегородцами деятельности Шанцева достиг очередной рекордной отметки – 86,6%

Социологи оценили уровень доверия нижегородцев к федеральным и региональным политикам в июле 2014 года.

Рейтинг одобрения нижегородцами деятельности губернатора Нижегородской области Валерия Шанцева продолжает расти. Об этом свидетельствуют результаты опроса, проведенного в регионе в июле 2014 года Институтом политической психологии (группа социологов Александра Прудника). Результаты опроса размещены на сайте «Независимого рейтингового агентства «А+».

Как отмечается в пояснительной записке Александра Прудника, «работу Шанцева положительно оценили 47,7% опрошенных, в чем-то, положительно, в чем-то, нет – 39,5% и лишь 7,1% нижегородцев дали негативную оценку».

Таким образом, отмечает социолог, «данные июльского опроса демонстрируют, что рейтинг одобрения деятельности Шанцева на посту главы региона достиг очередной рекордной отметки - 86,6%, превысив максимальные значения за всю историю аналогичных социологических наблюдений с мая 2008 года. Напомню, предыдущие максимальные значения рейтинга были зафиксированы в мае текущего года - 84%».

Также Прудник обратил внимание на то, что, по данным опросов, уровень отрицательных оценок с мая по июль 2014 года снизился почти на треть: с 9,5% до 7,1%.

Как сообщается в пояснительной записке к опросу, «в июле 2014 года рейтинг руководителей страны также продолжал сохранять самые высокие значения за все годы опросов в Нижегородской области. В настоящее время деятельность Президента полностью поддерживают 65,1% (в мае 62,4%) нижегородцев, частично поддерживают 27,1% (в мае 28,6%), и лишь 3,6% опрошенных отрицательно оценили его работу (в мае 6,4%)».

«Эти данные свидетельствуют о том, что к июлю 2014 года российское общество продолжает находиться в состоянии мобилизационной консолидации вокруг руководства страны», - делает вывод Александр Прудник.

Согласно данным опроса, в июле 2014 года федеральные и региональные политики имеют следующие рейтинги одобрения и показатели неодобрения деятельности: Дмитрий Медведев – 73,5% и 12,6% соответственно; Михаил Бабич – 25,5% и 4,2% соответственно. Оценки деятельности председателя Законодательного собрания региона Евгения Лебедева – 26,8% в целом положительных оценок и 3,7% отрицательных оценок. По данным социологов, затруднились с оценкой деятельности Бабича и Лебедева 70,0% и 69,5% опрошенных соответственно.

Напомним ранее, по данным опроса, проведенного в мае 2014 года в Нижегородской области Институтом политической психологии (группа социологов Александра Прудника) по заказу Фонда развития информационной политики (ФРИП, г. Москва), рейтинг одобрения деятельности губернатора Шанцева достиг максимального уровня за всю историю аналогичных социологических наблюдений с 2008 года и составил 84%.

Как сообщалось ранее, по данным опроса, проведенного в марте-апреле 2014 года НИЦ ЭОН (Д.Стрелков) и группой «Региональная экспертная стратегия» (Е.Семенов), уровень доверия населения Нижегородской области Президенту РФ Владимиру Путину и губернатору региона Валерию Шанцеву превысил 75%. Комментируя результаты исследования, руководитель научно-исследовательского центра "ЭОН" Дмитрий Стрелков отметил, что «Нижегородская область выделяется среди других федеральной моделью управления, кроме того, во многом высокий рейтинг Валерия Шанцева связан с его личными профессиональными характеристиками».

Справка.

Социологическое исследование было проведено 16-20 июля 2014 года Институтом политической психологии (группа социологов Александра Прудника). В ходе исследования было опрошено 1 500 респондентов Нижегородской области. Была применена районированная выборка с заданными социально-демографическими квотами. Статистическое отклонение выборки при 2? - двойном стандартном отклонении составило 2,60%. Опрос проводился методом личного интервьюирования по месту жительства респондентов. При обработке базы данных использовался пакет статистического анализа социологических данных SPSS.

С полной версией исследования можно ознакомиться на сайте «Независимого рейтингового агентства «А+ »