Posted 27 июня 2014,, 16:06

Published 27 июня 2014,, 16:06

Modified 12 ноября 2022,, 14:39

Updated 12 ноября 2022,, 14:39

Ну а денежки потом…

27 июня 2014, 16:06
Предпринимателям, занимающим места на Стрелке в Нижнем Новгороде, не удалось доказать в суде, что стоимость их объектов, которые планируется снести для строительства стадиона к чемпионату мира-2018, занижена. Суд удовлетворил иски мингосимущества к двум предпринимателям об изъятии их зданий для госнужд. Однако вопрос о компенсации будет рассмотрен позже. Участники рынка отмечают, что оценить эти объекты после их сноса будет гораздо сложнее, и не исключают, что компенсация будет даже меньше предложенной ранее властями.

На этой неделе арбитражный суд Нижегородской области вынес решения по искам регионального мингосимущества к двум предпринимателям об изъятии объектов на Стрелке в Нижнем Новгороде, где планируется строительство стадиона к чемпионату мира-2018. Об этом говорится в документах суда.

Предлагаемая компенсация за изъятие столовой площадью 638 кв. м, принадлежащей индивидуальному предпринимателю Ивану Кузнецову (торговая марка «Робин Бобин»), в размере 19,744 млн руб. и за изъятие здания площадью 329,5 млн руб. у ООО «Престиж» в размере 10,3 млн руб. не устроила их владельцев. Бизнесмены посчитали эти суммы заниженными.

Поэтому власти обратились в суд, который принял решение изъять объекты, а вот вопрос о размере компенсации вынесен в отдельное производство по обоим искам. Мингосимущества пояснило эту необходимость принятием срочных мер для освобождения участка: федеральное правительство просило Нижегородскую область передать земельный участок в собственность РФ не позднее 15 июня.

Бизнесмены возражали против отложения вопроса о решении компенсации. Как говорится в решении суда, представитель «Престижа» считает, что в случае сноса здания проводить оценку его рыночной стоимости будет затруднительно. А ИП Кузнецов отмечает, что такое разъединение дела будет способствовать длительному рассмотрению требования об установлении компенсации. По «Престижу» вопрос о компенсации будет рассматриваться 2 июля, по ИП Кузнецов рассмотрение еще не назначено. Получить комментарии предпринимателей не удалось.

Партнер нижегородской юридической фирмы Timofeev/Cherepnov/Kalashnikov Михаил Черепнов полагает, что бизнесмены могут обезопасить себя, чтобы избежать риска сноса объектов до их оценки. Для этого следует попросить суд наложить обеспечительные меры на запрет сноса объектов до их оценки или до вступления в силу решения суда об оценке.

Председатель Ассоциации защиты интересов малого бизнеса (Нижний Новгород) Ирина Борисова не исключает, что в ходе отдельного и более позднего рассмотрения вопросов о компенсации предпринимателям будет выдана даже меньшая сумма, чем была изначально предложена властями: оценить снесенные объекты трудно. Похожая ситуация произошла с предпринимателями Автозаводского района Нижнего Новгорода, павильоны которых были незаконно снесены весной этого года, напоминает Борисова. Районные власти пообещали бизнесменам компенсационные участки в других местах, однако до сих пор их не предоставили.

Сегодня также было очередное заседание суда по аналогичному иску об изъятии мингосимуществом у ООО «Горизонт» на Стрелке земельного участка площадью 496 кв. м и склада площадью 738,8 кв. м за компенсацию в размере 22,068 млн руб. Министерство и в этом деле просило выделить в отдельное производство требование об установлении компенсации. На момент сдачи статьи в документах суда была лишь информация о том, что иск удовлетворен частично.

Екатерина Чичурина

"