к
а
л
е
н
д
а
р
ь

Декабрь 2016

Предыдущий месяц       Предыдущий год

Понедельник Вторник Среда Четверг Пятница Суббота Воскресенье
28 29 30 47 1 39 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31 1
НОВОСТИ
НИЖНЕГО НОВГОРОДА
07:05 Среда, 14 Мая 2014

Решение суда первой инстанции по иску компании «Редокс» к нижегородскому ученому и РАН отменено облсудом

Об этом сообщил источник «Ньюс-НН».

Согласно полученной информации, 13 мая в Нижегородском областном суде состоялось заседание, на котором было обжаловано решение Нижегородского районного суда по иску компании «Редокс» к сотруднику нижегородского института прикладной физики Владимиру Кочаровскому и Российской академии наук (РАН). Истец требовал с них солидарно 2 млн руб. за публикацию в бюллетене РАН о лженауке статьи «Наукоообразные сказки приносят доход». По мнению истца, в ней ответчиками были распространены сведения, не соответствующие действительности, порочащие честь, достоинство и деловую репутацию Станислава Бугрова, а также деловую репутацию ОАО «Нижегородское предприятие «Редокс», выпускающего так называемые «электрические витамины».

В распоряжении «Ньюс-НН» имеется копия искового заявления Станислава Бугрова. В нем он просит суд признать несоответствующей следующую информацию: что «Редокс» не обосновывает методики «электрических витаминов» клиническими исследованиями в соответствии с международным стандартом «Good Clinical Practice»; что «Редокс» не публикуют результаты своих исследований в рецензируемых научных медицинских журналах; что владельцы «Редокса» обманывают покупателей, вводя их в заблуждение и приписывая своим товарам качества, которыми те не обладают.

Кроме того, в своей статье Владимир Кочаровский отметил, что в распространяемой «Редоксом» рекламе утверждалось, будто «электрические витамины» были одобрены академиком и Нобелевским лауреатом Виталием Гинзбургом.

Ученый назвал рекламу «Редокса» беззастенчивой, а Нижегородский районный суд принял решение частично удовлетворить требования Станислава Бугрова и его компании. Из решения суда: «Признать несоответствующей действительности, порочащей честь, достоинство и деловую репутацию Бугрова Станислава Львовича и деловую репутацию ОАО «Нижегородское предприятие «Редокс», распространенную Кочаровским Владимиром Владиленовичем в статье «Наукообразные сказки приносят доход», опубликованную в бюллетене «В защиту науки», издаваемом Комиссией по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований Российской академии наук, информацию о том, что «владельцы ОАО «Редокс» вводят покупателей в заблуждение, приписывая товарам качества, которыми те не обладают»».

Нижегородский районный суд присудил взыскать с РАН в пользу Станислава Бугрова компенсацию морального вреда в размере 30 тыс. руб., с Владимира Кочаровского – 10 тыс. руб.

13 мая Нижегородский областной суд отменил решение суда первой инстанции. По информации источника «Ньюс-НН», Станислав Бугров намерен подавать кассационную жалобу.

Ирина Славина