к
а
л
е
н
д
а
р
ь

Декабрь 2016

Предыдущий месяц       Предыдущий год

Понедельник Вторник Среда Четверг Пятница Суббота Воскресенье
28 29 30 47 1 39 2 11 3 2 4
43 5 46 6 33 7 38 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31 1
НОВОСТИ
НИЖНЕГО НОВГОРОДА
08:01 Четверг, 30 Января 2014

Спорное здание на улице Бринского в Нижнем Новгороде, на которое претендует полиция, могут продать фонду Натальи Водяновой

Вторая половина здания по улице Бринского, 3а все-таки была включена в прогнозный план приватизации, за что нижегородские депутаты проголосовали 29 января на заседании гордумы. Как пояснили в КУГИ, общая площадь спорного здания — 800 кв. м, но 400 кв. м были включены в план приватизации ранее.

Как передает корреспондент «Ньюс-НН», присутствовавший на заседании гордумы, перед голосованием для утверждения списка объектов недвижимости, включаемых в прогнозный план приватизации, состоялось обсуждение непростой ситуации: здание на Бринского, 3а приглянулось полиции для открытия еще одного отделения по Нижегородскому району, а фонду Натальи Водяновой «Обнаженные сердца» – под реабилитационный центр.

Напомним, на совместном заседании 23 января постоянных комиссий депутаты, как и глава Нижнего Новгорода Олег Сорокин, высказались за передачу данного объекта полиции. Есть основания полагать, что в период с 23 по 29 января имели место быть кулуарные переговоры, потому что Олег Сорокин поменял свою позицию.

На своем продолжала настаивать Ольга Балакина как депутат по 23-му избирательному округу, к которому относится территория Верхних Печер. Она напомнила, что поиск подходящего помещения для полиции ведется в течение 6 лет, при ее непосредственном участии. И именно здание по улицы Бринского, 3а как нельзя лучше подходит для правоохранительных органов.

«Я понимаю, что в настоящее время есть еще один претендент, из-за чего здание включается в прогнозный план приватизации, и дело тоже очень важное, касаемое работы с детьми, которые имеют детский церебральный паралич. Но у меня в этой ситуации следующий вопрос, Олег Валентинович: другого помещения в Нижегородском районе, которое бы могло подходить для размещения отделения полиции – я еще раз говорю, что мы этим вопросом очень долго занимаемся, – просто нет. И мне в этой ситуации хотелось услышать какие-то слова что ли… Если мы сейчас ставим это в прогнозный план приватизации, то потом просто не найдем ничего достойного для отделения полиции. В данной ситуации мне надо понимать, что мне делать как депутату по 23-му округу», – настаивала Ольга Балакина.

Слово взял глава администрации Нижнего Новгорода Олег Кондрашов. Он отметил, что благотворительный фонд Натальи Водяновой «Обнаженные сердца» на протяжении последнего года подыскивал вместе с администрацией города помещение для реабилитационного центра. Подобный центр уже открылся в Канавинском районе, тоже на средства фонда «Обнаженные сердца», и доказал свою востребованность и эффективность.

«И кто был на этом объекте, знают прекрасно, насколько это уникальная методика, уникальное явление в нашем городе, да и честно говоря, в большинстве городов нашей страны нет таких объектов, – подчеркнул Олег Кондрашов. – Этот центр социальную нагрузку несет еще в том, что родители этих детей имеют возможность хотя бы на какое-то время под надзором специалистов осуществлять свою жизнь нормальную».

 


Олег Кондрашов назвал ошибкой, что на совместном заседании постоянных комиссий депутаты не были проинформированы о проделанной работе по поиску помещения для фонда. Он также указал на тот факт, что, в отличие от всех остальных общественных и благотворительных фондов, которые действую в городе, фонд «Обнаженные сердца» предложил заплатить муниципалитету за здание, внеся средства в бюджет города.


 

«У меня просьба: в план приватизации объект включить. Берем на себя обязательства найти помещение для полиции, потому что правоохранительные органы тоже делают большую и важную работу», – заявил Олег Кондрашов, пообещав, что продажа здания будет отложена до того момента, пока не будет ясности с объектом для правоохранительных органов.

«Центр реабилитационный для такой категории детей, конечно же, должен быть обязательно. Насколько он привязан по своему месторасположению именно к улице Бринского… Понятно, что не привязан – он может быть практически в любом районе, как показывает практика, – заметил Олег Сорокин. – Но помещения должны быть соответствующего размера, чтобы эта работа была должным образом организована. Потому что воспитатели, персонал, которые в это дело душу вкладывают, – им элементарные условия для работы, конечно, нужны».

Замглавы города Елизавета Солонченко предложила коллегам рассмотреть другие варианты размещения реабилитационного центра – в Зеленом городе, где есть объекты, которые уже даже выставлены на продажу.
«Елизавета Игоревна, – не сдержавшись, перебил ее Олег Кондрашов. – Давайте я вас все-таки с родителями этих детей познакомлю. Там далеко не все обладают транспортом, который позволит своих детей возить. Они на общественном транспорте ездят. Те, которые богатые, – им не нужны такие центры для реабилитации. У них все в порядке и так. Проблема в тех, у которых нет денег».

«Действительно, я очень хорошо знакома не только с этими родителями, но и детьми, – ответила госпожа Солонченко. – Они не выезжают на свежий воздух совсем. Лучше обеспечить их транспортом и дать детям возможность побывать в лесу».

Вступая в дискуссию, депутат Алексей Гойхман добавил, что детей с ДЦП оказалось столько, что подобные центры надо открывать в каждом районе. И, может быть, не по одному, потому что в центр, что в Канавине, выстроилась очередь.

Олег Сорокин в свою очередь рассказал, что 7 млн руб. перечислили в 2013 году нижегородцы на лечение детей, больных ДЦП. И 80% этих средств были потрачены на зарубежных специалистов, потому что в стране нет центров, на базе которых можно было бы получать необходимые оздоровительные процедуры.

В результате депутаты проголосовали за включение спорного объекта в прогнозный план приватизации. Пока шел подсчет голосов, Олег Кондрашов позволил себе выступление по поводу предоставления помещений различным федеральным структурам.

 


«Есть, на мой взгляд, некоторая проблема, – обратил он внимание депутатского корпуса. – Важнейшие, небедные, мощные государственные структуры выпрашивают у муниципалитета различные помещения. У нас следственный комитет сидит в детских садах. У нас ФМС, судебные приставы сидят в муниципальных помещениях. Полицейские – тоже. Мы понимаем, это важно, это нужно, но давайте все-таки задавать вопрос, сколько федеральные министерства для своих нужд объектов строят».


 

По мнению Олега Кондрашова, со стороны федерального правительства в решении данной проблемы муниципалитетам должна быть оказана помощь, а местные руководители федеральных ведомств должны обращаться в вышестоящие инстанции за поддержкой в строительстве объектов для нужд своих территориальных управлений.

Ирина Славина