к
а
л
е
н
д
а
р
ь

Декабрь 2016

Предыдущий месяц       Предыдущий год

Понедельник Вторник Среда Четверг Пятница Суббота Воскресенье
28 29 30 47 1 39 2 11 3 2 4
43 5 46 6 33 7 38 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31 1
НОВОСТИ
НИЖНЕГО НОВГОРОДА
05:10 Вторник, 8 Октября 2013

Материалы о нарушениях при утилизации «Белого моря» в Дзержинске переданы в полицию

Об этом сообщает пресс-служба нижегородского отделения КПРФ.

По результатам проверки в связи с обращением депутата фракции КПРФ в ЗС НО Сергея Лескова прокуратура Нижегородской области выявила ряд нарушений, связанных с выполнением работ по утилизации шламонакопителя «Белое море», расположенном в Дзержинске Нижегородской области.

«В своем нынешнем обращении я просил прокуратуру Нижегородской области проверить законность использования целевых бюджетных средств, направляемых на ликвидацию огромной экологической проблемы регионального масштаба – шламонакопителя «Белое море», расположенного в дзержинской промзоне. По результатам прокурорской проверки выяснилось, что часть работ, проведенных специализированной организацией ООО «МаксСтрой», выигравшей конкурс на проектирование сооружений для утилизации свалки, осуществлена по договорам, заключенным администрацией Дзержинска с указанной организацией с нарушением действующего законодательства», - рассказал Лесков.

Прокуратура поясняет, что, в связи с выявлением в процессе реализации проекта сложных природных и техногенных условий и сезонностью проведения отдельных видов работ в конце декабря прошлого года администрацией Дзержинска с ООО «МаксСтрой» было заключено дополнительное соглашение. Таким образом были внесены изменения к муниципальному контракту, которым определены изначальный состав, объем и стоимость работ, увеличившее первоначально оговоренную сумму а с 24 млн 576 тыс.737,46 рублей до 38 млн. 309 тыс.313,23 руб.

«Данные действия являются нарушением федерального законодательства, предписывающего недопустимость изменения первоначальных условий, оговоренных в заявке муниципального контракта, по соглашению сторон или в одностороннем порядке», - пояснил депутат.

«В ходе проверки, помимо уже названных мною нарушений, было выявлено наличие двух документов – актов выполненных работ и справок о стоимости выполненных работ, имеющих одинаковые реквизиты, но расходящихся по содержанию. Что это – халатность или умысел – предстоит решить, согласно компетенции УМВД , именно туда переданы соответствующие материалы», - заключил Сергей Лесков.