Posted 6 сентября 2013,, 06:09

Published 6 сентября 2013,, 06:09

Modified 12 ноября 2022,, 14:58

Updated 12 ноября 2022,, 14:58

Губернатор Шанцев вошел в десятку самых влиятельных глав регионов России – Высшая школа экономики

6 сентября 2013, 06:09
Нижегородский губернатор набрал 75 баллов из 100 возможных

Экспертный портал высшей школы экономики разместил рейтинг влиятельности глав регионов России. Нижегородский губернатор Валерий Шанцев по результатам рейтинга вошел в десятку самых влиятельных глав субъектов РФ, заняв 6 место из 83, обогнав врио мэра Москвы Сергея Собянина, занявшего 8 место (68 баллов), мэра Санкт-Петербурга Георгия Полтавченко (14 место, 64 балла), президента Чеченской республики Рамзана Кадыров (21 место, 61 балл). Нижегородский губернатор набрал 75 баллов из 100 возможных.

Рейтинг возглавил губернатор Краснодарского края Александр Ткачев (1 место, 90 баллов). Второе место у губернатора Свердловской области Евгения Куйвашева (80 баллов), третье – у главы Вологодской области Сергея Боженова (79 баллов).
В топ-10 рейтинга вошли губернатор Ростовской области Василий Голубев (77 баллов), президент республики Татарстан Рустам Минниханов (76 баллов), губернатор Челябинской области Михаил Юревич (73 балла), губернатор Самарской области Николай Меркушкин (68 баллов), губернатор Воронежской области Алексей Гордеев (67 балов), губернатор Калининградской области Николай Цуканов (67 балов), губернатор Тюменской области Владимир Якушев (67 балов).

Замыкают рейтинг губернатор Костромской области Сергей Ситников (82 место, 27 баллов) и губернатор Магаданской области Владимир Печеный (83 место, 19 баллов).

Справка.

При составлении рейтинга проанализировано 10 показателей, часть из которых касается личности губернатора, а другая характеризует регион под его управлением: членство в доминирующей партии «Единая Россия», результаты последних федеральных либо региональных выборов, преступления в сфере экономики, численность работников государственных органов и органов местного самоуправления, доля населения старше трудоспособного возраста, миграционный прирост, возраст, срок с момента утверждения до планируемого окончания полномочий, регионы приоритетных федеральных инвестиций, а также результаты оценки качества управления региональными финансами.
Максимальный балл по каждому показателю принят равным 10.
«В сумме все губернаторы могли набрать от 0 до 100 баллов, что, на наш взгляд, и служит количественным выражением влиятельности. Цветом показана условная разбивка по пятибалльной «школьной» шкале,- пояснили составители рейтинга. - Предлагаемый рейтинг - попытка количественного анализа показателей, которые могут свидетельствовать о силе либо слабости влияния губернатора на свой регион. В рейтинге не содержится прямых сравнений губернаторов между собой, поскольку федеральное значение того или иного регионального главы не всегда соотносится с его влиянием на свою территорию. Например, мэры Москвы и Санкт-Петербурга всегда будут занимать первые места в федеральных рейтингах, но при этом их политическое влияние ограничено наличием значимой оппозиционной активности в этих городах. В то же время в некоторых небольших регионах ситуация обстоит противоположным образом».

"