к
а
л
е
н
д
а
р
ь

Январь 2017

Предыдущий месяц       Предыдущий год

Понедельник Вторник Среда Четверг Пятница Суббота Воскресенье
26 27 28 29 30 31 3 1
10 2 8 3 15 4 11 5 13 6 9 7 4 8
40 9 48 10 56 11 53 12 51 13 14 14 3 15
68 16 58 17 73 18 61 19 55 20 14 21 2 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31 1 2 3 4 5
НОВОСТИ
НИЖНЕГО НОВГОРОДА
13:09 Среда, 4 Сентября 2013

Рассмотрение дела по заявлению «Красного якоря» продолжится 17 сентября

Об этом сообщает пресс-служба УФАС по Нижегородской области.


4 сентября состоялось заседание комиссии Нижегородского УФАС России по рассмотрению дела, возбужденного по признакам нарушения ч.1 ст.10 закона о защите конкуренции, в отношении ООО «ГЖЛК». Рассмотрение дела было отложено в связи с необходимостью получения дополнительных доказательств со стороны участников конфликта.

Напомним, в Нижегородское УФАС России поступило обращение ОАО «Красный Якорь» о том, что ООО «Горьковская железнодорожная логистическая компания» расторгло в одностороннем порядке договор на предоставление услуг по подаче и уборке вагонов/контейнеров.

Антимонопольное ведомство установило, что собственником железнодорожного пути является ООО «СТН-Строй». В 2012 году компания на основании договора аренды передало подъездной железнодорожный путь во временное владение ООО «ГЖЛК».

ООО «СТН-Строй» сообщило ООО «ГЖЛК», что с 1 июня 2013 года расторгает договор аренды в связи с предполагаемым строительством складского комплекса. Из уведомления также следует, что железнодорожные пути, попадающие в зону застройки, будут демонтированы, после ликвидации указанных участков ООО «СТН-Строй» будет предложено ООО «ГЖЛК» заключить новый договор аренды «на вновь зарегистрированные железнодорожные пути».

Представители «Красного Якоря» подчеркивают, что завод технологически зависит от факта оказания услуг по подаче и уборке вагонов и, соответственно, находится «в зависимом положении», поскольку не имеет с ОАО «РЖД» иного прямого сообщения по железнодорожным путям».

29 июля Нижегородское УФАС России возбудило дело по признакам нарушения ч.1 ст.10 закона о защите конкуренции.