к
а
л
е
н
д
а
р
ь

Январь 2017

Предыдущий месяц       Предыдущий год

Понедельник Вторник Среда Четверг Пятница Суббота Воскресенье
26 27 28 29 30 31 3 1
10 2 8 3 15 4 11 5 13 6 9 7 4 8
40 9 48 10 56 11 53 12 51 13 14 14 3 15
68 16 58 17 73 18 59 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31 1 2 3 4 5
НОВОСТИ
НИЖНЕГО НОВГОРОДА
11:08 Вторник, 13 Августа 2013

Женщина незаконно получила социальную выплату на приобретение жилья в размере 933 тыс. 450 руб.

Об этом сообщает пресс-служба Нижегородского областного суда

В ходе судебного заседания установлено, что М., являясь собственником ¼ доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, намеренно ухудшила свои жилищные условия, продав вышеуказанную долю в праве собственности своей матери Д., согласно договора купли-продажи от 28 февраля 2008 года за 450 000 рублей, преследуя цель состоять на учёте в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий для дальнейшего участия в федеральной целевой программе «Социальное развитие села до 2012 года».

Оформив сделку и скрыв факт ее совершения, М. обратилась в администрацию Бутурлинского муниципального района Нижегородской области с заявлением о признании её нуждающейся в улучшении жилищных условий и признании участником федеральной целевой программы «Социальное развитие села до 2012 года».

В результате своих действий М. приобрела право на признание нуждающейся в улучшении жилищных условий и на участие в федеральной целевой программе «Социальное развитие села до 2012 года», в результате чего получила социальную выплату на приобретение жилья в сельской местности в размере 933 450 рублей, тем самым совершила хищение денежных средств из федерального бюджета в размере 640 080 рублей и из средств бюджета субъекта РФ в размере 293 370 рублей, на общую сумму 933 450 рублей, что является крупным размером.

Приговором Бутурлинского районного суда М. признана виновной в совершении мошенничества в крупном размере, ей назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы со штрафом в сумме 5 000 рублей.

Приговор обжалован в апелляционном порядке, оставлен судом апелляционной инстанции без изменения.